Разгадка тайны: кому на самом деле принадлежит Facebook?

История владения Facebook начинается в комнате общежития Гарварда в 2004 году. Его создание было детищем группы студентов колледжа, стремившихся объединить своих сверстников с помощью цифровой платформы. Марк Цукерберг вместе со своими соседями по комнате в колледже Эдуардо Саверином, Эндрю Макколлумом, Дастином Московицем и Крисом Хьюзом запустил то, что тогда называлось «TheFacebook». Первоначально собственность была разделена между этими соучредителями, но вскоре эта динамика изменилась, поскольку платформа росла в геометрической прогрессии.

По мере того как Facebook расширялся за пределы Гарварда и охватывал другие университеты и, в конечном итоге, широкую общественность, его пользовательская база резко возросла. Этот рост потребовал больше ресурсов и, следовательно, больше инвестиций. Приход венчурных капиталистов и инвесторов-ангелов ознаменовал начало изменения ландшафта собственности. Каждый раунд финансирования уменьшал долю соучредителей, но одновременно подталкивал Facebook к тому, чтобы стать той огромной силой, которой он является сегодня.

Марк Цукерберг, лицо которого часто ассоциируется с Facebook, начинал как первоначальный владелец и вдохновитель платформы. Его видение взаимосвязанного мира стало движущей силой, которая привела Facebook к жизни. Будучи генеральным директором и председателем правления, Цукерберг оставался центральной фигурой в руководстве и управлении компанией.

Вначале Цукербергу принадлежала значительная часть Facebook. Его пакет акций давал ему существенный контроль над направлением деятельности компании. Однако по мере того, как Facebook рос и искал больше капитала, Цукербергу пришлось постепенно продавать доли в компании. Несмотря на это, ему удалось сохранить контрольный пакет акций за счет структуры акций двойного класса, что дает ему непропорциональное количество голосов по сравнению с его долей в капитале.

Переход от частного стартапа к публичной компании в 2012 году ознаменовал значительный сдвиг в собственности Facebook. Контроль Цукерберга теперь был разделен между публичными акционерами. Однако благодаря структуре акций двойного класса он сохранил за собой большинство прав голоса. Это означало, что, хотя инвесторы теперь владели акциями Facebook, право Цукерберга принимать решения оставалось практически бесконтрольным.

Приток инвесторов принес новый уровень внимания и ожиданий. По мере того, как в компанию приходили новые акционеры, у каждого из них было свое видение будущего компании, и своими инвестициями они стремились повлиять на ее траекторию. Это сложное взаимодействие между контролем Цукерберга и влиянием инвесторов было постоянным балансом.

Акционеры играют решающую роль в владении Facebook. Они являются коллективными владельцами компании, и их инвестиции дают им долю в ее успехе или провале. Государственная собственность означает, что любой, у кого есть средства, может приобрести акции Facebook и, соответственно, владеть частью компании.

В это сообщество заинтересованных сторон входят индивидуальные розничные инвесторы, институциональные инвесторы, такие как взаимные фонды, и другие юридические лица. Каждый акционер имеет право голоса, пропорциональное его пакету акций, которое осуществляется на ежегодных собраниях с целью влияния на политику компании и избрания совета директоров. Однако из-за двухклассовой структуры большинство акционеров имеют значительно меньший голос по сравнению с Цукербергом.

Право собственности на Facebook не обошлось без споров. Двухклассовая структура акций, обеспечивающая контроль Цукерберга, подверглась критике за подрыв принципа демократии акционеров. Критики утверждают, что он концентрирует слишком много власти в руках одного человека без достаточной ответственности.

Более того, за последние годы было несколько юридических споров, касающихся претензий на право собственности. Иск соучредителя Эдуардо Саверина о его доле в компании стал заметным спором, который был урегулирован во внесудебном порядке. Также поступали заявления от частных лиц, утверждающих, что их незаконно лишили права собственности или не получили справедливой компенсации за их вклад в успех компании.

В 2012 году Facebook предпринял стратегический шаг по приобретению Instagram примерно за 1 миллиард долларов. Это приобретение привело Instagram под эгидой Facebook, но оно также имело последствия для собственности Facebook. Сделка заключалась в основном с акциями, а это означало, что владельцы Instagram получили акции Facebook в рамках сделки.

Это приобретение стало примером агрессивной стратегии расширения Facebook, использующей свои акции в качестве валюты для привлечения других успешных платформ. По мере того, как Instagram продолжал расти, он способствовал повышению общей ценности Facebook, принося пользу всем заинтересованным сторонам. Однако контроль Цукерберга остался нетронутым, гарантируя, что приобретение соответствует его более широкому видению компании.

Сегодня структура собственности Facebook, которая переименовала себя в Meta Platforms Inc., представляет собой смесь индивидуальных и институциональных инвесторов во главе с Цукербергом. Согласно публичным документам компании, Цукерберг владеет значительным количеством акций класса B, что дает ему доминирующее право голоса. Эта структура, по сути, гарантирует, что он сохранит контроль над стратегическим направлением Facebook и Instagram.

Институциональные инвесторы, такие как Vanguard Group и BlackRock, входят в число крупнейших акционеров, владеющих значительными пакетами акций компании. Несмотря на значительные инвестиции, их влияние ограничено по сравнению с влиянием Цукерберга из-за системы двойного класса акций. Хотя они владеют частью компании, повседневная деятельность и долгосрочная стратегия по-прежнему во многом диктуются Цукербергом.

Учитывая сложность корпоративной собственности, ходило много спекуляций и слухов о том, кому на самом деле принадлежит Facebook. Некоторые теории заговора предполагают, что за фасадом компании скрываются фигуры или организации, контролирующие ее решения и политику. Однако зачастую они необоснованны и не подкреплены фактическими данными.

На самом деле право собственности на Facebook является общедоступным. Хотя Цукерберг сохраняет контроль благодаря структуре акций двойного класса, остальная часть собственности распределена между различными акционерами, согласно документам компании SEC. Прозрачность собственности является юридическим требованием для публичных компаний, гарантирующим, что спекуляции и слухи не затмевают реальные факты.

Вопрос о том, кому принадлежит Facebook, непрост. Это сеть, сотканная из истории, стратегии и корпоративного управления. Марк Цукерберг, несмотря на то, что его экономическая доля со временем уменьшилась, остается ключевой фигурой в собственности Facebook благодаря своему мажоритарному голосованию. Акционеры компании, хотя и разные, имеют ограниченное влияние по сравнению с этим.

Понимание сложной структуры собственности Facebook требует взгляда за пределы поверхности, изучения последствий роли каждой заинтересованной стороны, стратегических решений, принимаемых компанией, и правовых рамок, которые позволяют таким структурам собственности существовать. В конце концов, владение Facebook является свидетельством развивающейся природы корпоративной власти в эпоху цифровых технологий, когда контроль может осуществляться не только через акционерный капитал, но и через механизмы стратегического управления.

Путь владения Facebook еще далек от завершения. По мере того как компания продолжает расти и развиваться, будет меняться и история о том, кто держит бразды правления. Для тех из нас, кто наблюдает со стороны, это увлекательный взгляд на мир корпоративных интриг и динамики власти. И когда мы откроем слои этого загадочного титана, мы получим более глубокое понимание сложности и дальновидности, которые сформировали одну из самых влиятельных компаний нашего времени.